مقاله ASN.1 در pdf
نوشته شده به وسیله ی علی در تاریخ 95/3/12:: 4:21 صبح
مقاله ASN.1 در pdf دارای 81 صفحه می باشد و دارای تنظیمات و فهرست کامل در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله ASN.1 در pdf کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است
توجه : توضیحات زیر بخشی از متن اصلی می باشد که بدون قالب و فرمت بندی کپی شده است
بخشی از فهرست مطالب پروژه مقاله ASN.1 در pdf
مقدمه
امنیت تجهیزات شبکه
1ـ1 افزونگی در محل استقرار شبکه
2ـ1 توپولوژی شبکه
الف – طراحی سری
ب – طراحی ستارهای
ج – طراحی مش
3ـ1محلهای امن برای تجهیزات
4ـ1 انتخاب لایه کانال ارتباطی امن
5ـ1 منابع تغذیه
6ـ1 عوامل محیطی
امنیت منطقی
1ـ2 امنیت مسیریابها
مدیریت پیکربندی
3ـ2 کنترل دسترسی به تجهیزات
4ـ2 امن سازی دسترسی
5ـ2 مدیریت رمزهای عبور
3) ملزومات و مشکلات امنیتی ارائه دهندگان خدمات
1ـ3 قابلیتهای امنیتی
3ـ2 مشکلات اعمال ملزومات امنیتی
مفاهیم امنیت شبکه
1ـ منابع شبکه
2ـ حمله
3ـ خلیل خطر
4ـ سیاست امنیتی
5ـ طرح امنیت شبکه
6ـ نواحی امنیتی
بهبود قابلیت های امنیتی IE توسط Windows XP SP
نوار اطلاعات
مسدود کننده Popـup
مدیریت Addـon
نقصهای بحرانی
احتیاط بیشتر مشتریان
ضعف امنیتی کربروس
سرویس پک
گزارش CERT/CC از وضعیت امنیت شبکه در سال 2003
کرم اینترنتی W32/Sobig.F
مهمترین شکافهای امنیتی سال 2003
جمع بندی
سرریز بافر در ISC DHCPD
خطای Double Free در سرور CVS
سرریز بافر در سرویس Locator ویندوز
کرم MSـSQL Server
چند خطای امنیتی در سرور اوراکل
چند خطای امنیتی در پیاده سازی پروتکل SIP
سرریز بافر در SendMail
حمله به سرویس اشتراک فایل در ویندوز
سرریز بافر در یکی از DLL های اصلی ویندوز
سرریز Integer در یکی از توابع کتابخانه ای SUN
چند خطای امنیتی در Lotus
سرریز بافر در SendMail
چند خطای امنیتی در Snort
سرریز بافر در یکی از توابع تبدیل HTML در ویندوز
شکاف امنیتی در CISCO IOS
سرریز بافر در سرویس RPC ویندوز
دسترسی عام به Exploit مربوط به خطای امنیتی CISCO
سرریز Integer در DirectX
دسترسی عام به Exploit مربوط به سرریز بافر در RPC ویندوز
کرم Blaster
مشکل امنیتی سرور FTP مربوط به پروژه GNU
چند شکاف امنیتی در IE
شکاف امنیتی در RPCSS ویندوز
شکاف امنیتی در مدیریت بافرها در OPENSSH
سرریز بافر در SendMail
چند شکاف امنیتی در پیاده سازی SSL و TLS
چند شکاف امنیتی در ویندوز و Exchange
سرریز بافر در سرویس WorkStation ویندوز
پنجره آسیب پذیری، دلیلی برای هک شدن
روشهای معمول حمله به کامپیوترها
1ـ برنامههای اسب تروا
2ـ درهای پشتی و برنامههای مدیریت از راه دور
3ـ عدم پذیرش سرویس
4ـ وساطت برای یک حمله دیگر
5ـ اشتراکهای ویندوزی حفاظتنشده
6ـ کدهای قابل انتقال (Java ، JavaScript و ActiveX)
7ـ اسکریپتهای CrossـSite
8ـ ایمیلهای جعلی
9ـ ویروسهای داخل ایمیل
10ـ پسوندهای مخفی فایل
11ـ سرویس گیرندگان چت
12ـ شنود بسته های اطلاعات
پراکسی چیست؟
پراکسی با Packet filter تفاوت دارد
پراکسی با Stateful packet filter تفاوت دارد
پراکسی ها یا Application Gateways
منابع
1ـ1 افزونگی در محل استقرار شبکه
یکی از راهکارها در قالب ایجاد افزونگی در شبکههای کامپیوتری، ایجاد سیستمی کامل، مشابه شبکهی اولیهی در حال کار است
در این راستا، شبکهی ثانویهی، کاملاً مشابه شبکهی اولیه، چه از بعد تجهیزات و چه از بعد کارکرد، در محلی که میتواند از نظر جغرافیایی با شبکهی اول فاصلهای نه چندان کوتاه نیز داشته باشد برقرار میشود. با استفاده از این دو سیستم مشابه، علاوه بر آنکه در صورت رخداد وقایعی که کارکرد هریک از این دو شبکه را به طور کامل مختل میکند (مانند زلزله) میتوان از شبکهی دیگر به طور کاملاً جایگزین استفاده کرد، در استفادههای روزمره نیز در صورت ایجاد ترافیک سنگین بر روی شبکه، حجم ترافیک و پردازش بر روی دو شبکهی مشابه پخش میشود تا زمان پاسخ به حداقل ممکن برسد
با وجود آنکه استفاده از این روش در شبکههای معمول که حجم جندانی ندارند، به دلیل هزینههای تحمیلی بالا، امکانپذیر و اقتصادی به نظر نمیرسد، ولی در شبکههای با حجم بالا که قابلیت اطمینان و امنیت در آنها از اصول اولیه به حساب میآیند از الزامات است
2ـ1 توپولوژی شبکه
طراحی توپولوژیکی شبکه، یکی از عوامل اصلی است که در زمان رخداد حملات فیزیکی میتواند از خطای کلی شبکه جلوگیری کند
در این مقوله، سه طراحی که معمول هستند مورد بررسی قرار میگیرند
الف – طراحی سری
در این طراحی با قطع خط تماس میان دو نقطه در شبکه، کلیه سیستم به دو تکه منفصل تبدیل شده و امکان سرویس دهی از هریک از این دو ناحیه به ناحیه دیگر امکان پذیر نخواهد بود
ب – طراحی ستارهای
در این طراحی، در صورت رخداد حمله فیزیکی و قطع اتصال یک نقطه از خادم اصلی، سرویسدهی به دیگر نقاط دچار اختلال نمیگردد. با این وجود از آنجاییکه خادم اصلی در این میان نقش محوری دارد، در صورت اختلال در کارایی این نقطه مرکزی، که میتواند بر اثر حمله فیزیکی به آن رخ دهد، ارتباط کل شبکه دچار اختلال میشود، هرچند که با درنظر گرفتن افزونگی برای خادم اصلی از احتمال چنین حالتی کاسته میشود
ج – طراحی مش
در این طراحی که تمامی نقاط ارتباطی با دیگر نقاط در ارتباط هستند، هرگونه اختلال فیزیکی در سطوح دسترسی منجر به اختلال عملکرد شبکه نخواهد شد، با وجود آنکه زمانبندی سرویسدهی را دچار اختلال خواهد کرد. پیادهسازی چنین روش با وجود امنیت بالا، به دلیل محدودیتهای اقتصادی، تنها در موارد خاص و بحرانی انجام میگیرد
3ـ1محلهای امن برای تجهیزات
در تعیین یک محل امن برای تجهیزات دو نکته مورد توجه قرار میگیرد
یافتن مکانی که به اندازه کافی از دیگر نقاط مجموعه متمایز باشد، به گونهای که هرگونه نفوذ در محل آشکار باشد
در نظر داشتن محلی که در داخل ساختمان یا مجموعهای بزرگتر قرار گرفته است تا تدابیر امنیتی بکارگرفته شده برای امن سازی مجموعهی بزرگتر را بتوان برای امن سازی محل اختیار شده نیز به کار گرفت
با این وجود، در انتخاب محل، میان محلی که کاملاً جدا باشد (که نسبتاً پرهزینه خواهد بود) و مکانی که درون محلی نسبتاً عمومی قرار دارد و از مکانهای بلااستفاده سود برده است (که باعث ایجاد خطرهای امنیتی میگردد)، میتوان اعتدالی منطقی را در نظر داشت
در مجموع میتوان اصول زیر را برای تضمین نسبی امنیت فیزیکی تجهیزات در نظر داشت
1) محدود سازی دسترسی به تجهیزات شبکه با استفاده از قفلها و مکانیزمهای دسترسی دیجیتالی به همراه ثبت زمانها، مکانها و کدهای کاربری دسترسیهای انجام شده
2) استفاده از دوربینهای پایش در ورودی محلهای استقرار تجهیزات شبکه و اتاقهای اتصالات و مراکز پایگاههای داده
3) اعمال ترفندهایی برای اطمینان از رعایت اصول امنیتی
4ـ1 انتخاب لایه کانال ارتباطی امن
با وجود آنکه زمان حملهی فیزیکی به شبکههای کامپیوتری، آنگونه که در قدیم شایع بوده، گذشته است و در حال حاضر تلاش اغلب نفوذگران بر روی به دست گرفتن کنترل یکی از خادمها و سرویسدهندههای مورد اطمینان شبکه معطوف شده است، ولی گونهای از حملهی فیزیکی کماکان دارای خطری بحرانی است
عمل شنود بر روی سیمهای مسی، چه در انواع Coax و چه در زوجهای تابیده، هماکنون نیز از راههای نفوذ به شمار میآیند. با استفاده از شنود میتوان اطلاعات بدست آمده از تلاشهای دیگر برای نفوذ در سیستمهای کامپیوتری را گسترش داد و به جمعبندی مناسبی برای حمله رسید. هرچند که میتوان سیمها را نیز به گونهای مورد محافظت قرار داد تا کمترین احتمال برای شنود و یا حتی تخریب فیزیکی وجود داشته باشد، ولی در حال حاضر، امن ترین روش ارتباطی در لایهی فیزیکی، استفاده از فیبرهای نوری است
در این روش به دلیل نبود سیگنالهای الکتریکی، هیچگونه تشعشعی از نوع الکترومغناطیسی وجود ندارد، لذا امکان استفاده از روشهای معمول شنود به پایینترین حد خود نسبت به استفاده از سیم در ارتباطات میشود
بخشی از منابع و مراجع پروژه مقاله ASN.1 در pdf
از آنجاکه دادههای شناور در شبکه به منزلهی خون در رگهای ارتباطی شبکه هستند و جریان آنها بدون وجود منابع تغذیه، که با فعال نگاهداشتن نقاط شبکه موجب برقراری این جریان هستند، غیر ممکن است، لذا چگونگی چینش و نوع منابع تغذیه و قدرت آنها نقش به سزایی در این میان بازی میکنند. در این مقوله توجه به دو نکته زیر از بالاترین اهمیت برخوردار است
طراحی صحیح منابع تغذیه در شبکه بر اساس محل استقرار تجهیزات شبکه. این طراحی باید به گونهای باشد که تمامی تجهیزات فعال شبکه، برق مورد نیاز خود را بدون آنکه به شبکهی تامین فشار بیشاندازهای (که باعث ایجاد اختلال در عملکرد منابع تغذیه شود) وارد شود، بدست آورند
وجود منبع یا منابع تغذیه پشتیبان به گونهای که تعداد و یا نیروی پشتیبانی آنها به نحوی باشد که نه تنها برای تغذیه کل شبکه در مواقع نیاز به منابع تغذیه پشتیبان کفایت کند، بلکه امکان تامین افزونگی مورد نیاز برای تعدادی از تجهیزات بحرانی درون شبکه را به صورت منفرد فراهم کند
6ـ1 عوامل محیطی
یکی از نکات بسیار مهم در امن سازی فیزیکی تجهیزات و منابع شبکه، امنیت در برار عوامل محیطی است. نفوذگران در برخی از موارد با تاثیرگذاری بر روی این عوامل، باعث ایجاد اختلال در عملکرد شبکه میشوند. از مهمترین عواملی در هنگام بررسی امنیتی یک شبکه رایانهای باید در نظر گرفت میتوان به دو عامل زیر اشاره کرد
1) احتمال حریق (که عموماً غیر طبیعی است و منشآ انسانی دارد)
2) زلزله، طوفان و دیگر بلایای طبیعی
با وجود آنکه احتمال رخداد برخی از این عوامل، مانند حریق، را میتوان تا حدود زیادی محدود نمود، ولی تنها راه حل عملی و قطعی برای مقابله با چنین وقایعی، با هدف جلوگیری در اختلال کلی در عملکرد شبکه، وجود یک سیستم کامل پشتیبان برای کل شبکه است. تنها با استفاده از چنین سیستم پشتیبانی است که میتوان از عدم اختلال در شبکه در صورت بروز چنین وقعایعی اطمینان حاصل کرد
امنیت منطقی
امنیت منطقی به معنای استفاده از روشهایی برای پایین آوردن خطرات حملات منطقی و نرمافزاری بر ضد تجهیزات شبکه است. برای مثال حمله به مسیریابها و سوئیچهای شبکه بخش مهمی از این گونه حملات را تشکیل میدهند. در این بخش به عوامل و مواردی که در اینگونه حملات و ضد حملات مورد نظر قرار میگیرند میپردازیم
1ـ2 امنیت مسیریابها
حملات ضد امنیتی منطقی برای مسیریابها و دیگر تجهیزات فعال شبکه، مانند سوئیچها، را میتوان به سه دستهی اصلی تقسیم نمود
1) حمله برای غیرفعال سازی کامل
2) حمله به قصد دستیابی به سطح کنترل
3) حمله برای ایجاد نقص در سرویسدهی
طبیعی است که راهها و نکاتی که در این زمینه ذکر میشوند مستقیماً به امنیت این عناصر به تنهایی مربوط بوده و از امنیت دیگر مسیرهای ولو مرتبط با این تجهیزات منفک هستند. لذا تأمین امنیت تجهیزات فعال شبکه به معنای تآمین قطعی امنیت کلی شبکه نیست، هرچند که عملاً مهمترین جنبهی آنرا تشکیل میدهد
مدیریت پیکربندی
یکی از مهمترین نکات در امینت تجهیزات، نگاهداری نسخ پشتیبان از پروندهها مختص پیکربندی است
از این پروندهها که در حافظههای گوناگون این تجهیزات نگاهداری میشوند، میتوان در فواصل زمانی مرتب یا تصادفی، و یا زمانی که پیکربندی تجهیزات تغییر مییابند، نسخه پشتیبان تهیه کرد
با وجود نسخ پشتیبان، منطبق با آخرین تغییرات اعمال شده در تجهیزات، در هنگام رخداد اختلال در کارایی تجهزات، که میتواند منجر به ایجاد اختلال در کل شبکه شود، در کوتاهترین زمان ممکن میتوان با جایگزینی آخرین پیکربندی، وضعیت فعال شبکه را به آخرین حالت بینقص پیش از اختلال بازگرداند. طبیعی است که در صورت بروز حملات علیه بیش از یک سختافزار، باید پیکربندی تمامی تجهیزات تغییریافته را بازیابی نمود
نرمافزارهای خاصی برای هر دسته از تجهیزات مورد استفاده وجود دارند که قابلیت تهیه نسخ پشتیبان را فاصلههای زمانی متغیر دارا میباشند. با استفاده از این نرمافزارها احتمال حملاتی که به سبب تآخیر در ایجاد پشتیبان بر اثر تعلل عوامل انسانی پدید میآید به کمترین حد ممکن میرسد
3ـ2 کنترل دسترسی به تجهیزات
دو راه اصلی برای کنترل تجهزات فعال وجود دارد
کنترل از راه دور
کنترل از طریق درگاه کنسول
در روش اول میتوان با اعمال محدودیت در امکان پیکربندی و دسترسی به تجهیزات از آدرسهایی خاص یا استاندارها و پروتکلهای خاص، احتمال حملات را پایین آورد
در مورد روش دوم، با وجود آنکه به نظر میرسد استفاده از چنین درگاهی نیاز به دسترسی فیزکی مستقیم به تجهیزات دارد، ولی دو روش معمول برای دسترسی به تجهیزات فعال بدون داشتن دسترسی مستقیم وجود دارد
لذا در صورت عدم کنترل این نوع دسترسی، ایجاد محدودیتها در روش اول عملاً امنیت تجهیزات را تآمین نمیکند
برای ایجاد امنیت در روش دوم باید از عدم اتصال مجازی درگاه کنسول به هریک از تجهیزات داخلی مسیریاب، که امکان دسترسی از راهدور دارند، اطمینان حاصل نمود
4ـ2 امن سازی دسترسی
علاوه بر پیکربندی تجهیزات برای استفاده از Authentication، یکی دیگر از روشهای معمول امنسازی دسترسی، استفاده از کانال رمز شده در حین ارتباط است. یکی از ابزار معمول در این روش SSH(Secur Shell) است. SSH ارتباطات فعال را رمز کرده و احتمال شنود و تغییر در ارتباط که از معمولترین روشهای حمله هستند را به حداقل میرساند
از دیگر روشهای معمول میتوان به استفاده از کانالهای VPN مبتنی بر IPsec اشاره نمود. این روش نسبت به روش استفاده از SSH روشی با قابلیت اطمینان بالاتر است، به گونهای که اغلب تولیدکنندگان تجهیزات فعال شبکه، خصوصاً تولید کنندگان مسیریابها، این روش را مرجح میدانند
5ـ2 مدیریت رمزهای عبور
مناسبترین محل برای ذخیره رمزهای عبور بر روی خادم Authentication است. هرچند که در بسیاری از موارد لازم است که بسیاری از این رموز بر روی خود سختافزار نگاهداری شوند. در این صورت مهمترین نکته به یاد داشتن فعال کردن سیستم رمزنگاری رموز بر روی مسیریاب یا دیگر سختافزارهای مشابه است
3) ملزومات و مشکلات امنیتی ارائه دهندگان خدمات
زمانی که سخن از ارائه دهندگان خدمات و ملزومات امنیتی آنها به میان میآید، مقصود شبکههای بزرگی است که خود به شبکههای رایانهای کوچکتر خدماتی ارائه میدهند. به عبارت دیگر این شبکههای بزرگ هستند که با پیوستن به یکدیگر، عملاً شبکهی جهانی اینترنت کنونی را شکل میدهند. با وجود آنکه غالب اصول امنیتی در شبکههای کوچکتر رعایت میشود، ولی با توجه به حساسیت انتقال داده در این اندازه، ملزومات امنیتی خاصی برای این قبیل شبکهها مطرح هستند
1ـ3 قابلیتهای امنیتی
ملزومات مذکور را میتوان، تنها با ذکر عناوین، به شرح زیر فهرست نمود
1 – قابلیت بازداری از حمله و اعمال تدابیر صحیح برای دفع حملات
2 – وجود امکان بررسی ترافیک شبکه، با هدف تشخیص بستههایی که به قصد حمله بر روی شبکه ارسال میشوند. از آنجاییکه شبکههای بزرگتر نقطه تلاقی مسیرهای متعدد ترافیک بر روی شبکه هستند، با استفاده از سیستمهای IDS بر روی آنها، میتوان به بالاترین بخت برای تشخیص حملات دست یافت
3 – قابلیت تشخیص منبع حملات. با وجود آنکه راههایی از قبیل سرقت آدرس و استفاده از سیستمهای دیگر از راه دور، برای حمله کننده و نفوذگر، وجود دارند که تشخیص منبع اصلی حمله را دشوار مینمایند، ولی استفاده از سیستمهای ردیابی، کمک شایانی برای دست یافتن و یا محدود ساختن بازهی مشکوک به وجود منبع اصلی مینماید. بیشترین تآثیر این مکانیزم زمانی است که حملاتی از نوع DoS از سوی نفوذگران انجام میگردد
3ـ2 مشکلات اعمال ملزومات امنیتی
با وجود لزوم وجود قابلیتهایی که بطور اجمالی مورد اشاره قرار گرفتند، پیادهسازی و اعمال آنها همواره آسان نیست.یکی از معمولترین مشکلات، پیادهسازی IDS است. خطر یا ترافیکی که برای یک دسته از کاربران به عنوان حمله تعبیر میشود، برای دستهای دیگر به عنوان جریان عادی داده است.لذا تشخیص این دو جریان از یکدیگر بر پیچیدگی IDS افزوده و در اولین گام از کارایی و سرعت پردازش ترافیک و بستههای اطلاعاتی خواهد کاست. برای جبران این کاهش سرعت تنها میتوان متوسل به تجهیزات گرانتر و اعمال سیاستهای امنیتی پیچیدهتر شد.با این وجود، با هرچه بیشتر حساس شدن ترافیک و جریانهای داده و افزایش کاربران، و مهاجرت کاربردهای متداول بر روی شبکههای کوچکی که خود به شبکههای بزرگتر ارائه دهنده خدمات متصل هستند، تضمین امنیت، از اولین انتظاراتی است که از اینگونه شبکهها میتوان داشت
مفاهیم امنیت شبکه
کلمات کلیدی :